On l\u2019avait pr\u00e9vu, on l\u2019attendait, il est arriv\u00e9. Qui ? mais le film, bien entendu, pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 de l\u2019avantageux BHL qui d\u00e9cline, comme \u00e0 loisir, la chronologie des m\u00e9dias. D\u2019abord l\u2019annonce, puis le reportage, bient\u00f4t le livre, et enfin le film.
\n
\n. La chronologie est impeccable et le metteur en sc\u00e8ne aussi, non pas seulement en sa mise, toujours soign\u00e9e, comme au sortir d\u2019un cocktail, mais en son sens de l\u2019esbroufe. Ne nous a-t-il pas gratifi\u00e9s d\u2019une mont\u00e9e des marches avec deux suppos\u00e9s r\u00e9volutionnaires qualifi\u00e9s \u00ab d\u2019opposants syriens \u00bb au visage masqu\u00e9 d\u2019un foulard vert et portant des lunettes noires. Cannes, qui en avait vu d\u2019autres, a n\u00e9anmoins applaudi, \u00ab Le serment de Tobrouk \u00bb qui \u00e9clipsera le fameux \u00ab taxi \u00bb vers la m\u00eame destination \u00e9clipsa aussi le dernier film du festival. Parcours sans faute et sans morts, du c\u00f4t\u00e9 de la coalition en tout cas, contr\u00f4le parfait du commentaire. Pas un journaliste pour en contester la version. Il est vrai que les journalistes ont bien vite abandonn\u00e9 la Lybie d\u00e8s lors qu\u2019elle n\u2019\u00e9tait plus \u00ab m\u00e9diatique \u00bb, moins en tout cas que l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle en France. En somme, notre donneur de le\u00e7on a bien mieux r\u00e9ussi l\u00e0 qu\u2019en Bosnie dont il nous avait aussi abondamment tenus inform\u00e9s avec le film \u00ab Bosna \u00bb et il a pu m\u00eame se payer le luxe de d\u00e9cerner au pr\u00e9sident battu aux r\u00e9centes \u00e9lections un brevet de grandeur, tout en pr\u00e9cisant qu\u2019il restait du c\u00f4t\u00e9 de la gauche. Qui dit mieux ? Mais quoi, me direz-vous, n\u2019a-t-on pas sauv\u00e9 un peuple soumis aux d\u00e9lires de son tyran ? N\u2019a-t-on pas \u00e9vit\u00e9 un massacre ? N\u2019a-t-on pas redonn\u00e9 une fiert\u00e9 aux masses arabes soulev\u00e9es ? Il me revient en m\u00e9moire ce petit pamphlet \u00e9crit par J. Baudillard au lendemain de la guerre du Golfe. Voici ce qu\u2019il \u00e9crit : \u00ab l\u2019outrecuidance de l\u2019information et des media redouble ici l\u2019arrogance politique de l\u2019empire occidental. Tous ces journalistes qui s\u2019\u00e9rigent en conscience universelle, tous ces pr\u00e9sentateurs qui s\u2019\u00e9rigent en strat\u00e8ges, tout en nous accablant d\u2019un flot d\u2019images inutiles. Chantage \u00e9motionnel au massacre, supercherie. \u00bb Ce que Baudrillard souligne, et on le voit bien, c\u2019est que depuis G.Bush et la guerre du Golfe, ces guerres qui ne naissent pas d\u2019un rapport antagoniste entre deux adversaires, mais comme des r\u00e9pressions militaires envers des civils et des forces en s\u00e9cession, ne sont pas des guerres ordinaires, mais des exp\u00e9ditions punitives men\u00e9es par des \u00c9tats ext\u00e9rieurs \u00e0 leurs int\u00e9r\u00eats au nom d\u2019une conception du monde qui est la leur. \u00ab Publicitaire, sp\u00e9culative, virtuelle, cette guerre ne r\u00e9pond plus en fait \u00e0 la formule clausewitzienne de la politique poursuivie par d\u2019autres moyens, elle r\u00e9pondrait plut\u00f4t \u00e0 l\u2019absence de politique poursuivie par d\u2019autres moyens,\u00bb ajoute Baudrillard. Quant \u00e0 voler au secours des masses arabes, le r\u00e9sultat est plus probablement la transformation d\u2019un \u00c9tat en tribus, la prolif\u00e9ration des armes qui vont aux groupes dissidents et le d\u00e9sordre qui s\u2019ensuit. \u00ab C\u2019est donc \u2013dit Baudrillard- un contresens de penser qu\u2019il contribuerait \u00e0 souder le monde arabe et \u00e0 lui rendre quelque fiert\u00e9. En d\u00e9finitive il n\u2019aura fait que le maquer, le faire travailler pour lui, pour de nouveau le d\u00e9cevoir et le rendre \u00e0 son impuissance. \u00bbOn pourra relire ce petit livre qui date 1991, il nous \u00e9claire sur le pr\u00e9sent. Enfin, n\u2019y a-t-il pas une injustice \u00e0 ne pas se laisser convaincre des bonnes intentions de BHL et si sa \u00ab campagne de Lybie \u00bb nous para\u00eet bien pr\u00e9tentieuse, au moins ses motifs et intentions, au regard des Droits de l\u2019homme et de la logique d\u2019ing\u00e9rence comme on en parlait du temps de Kouchner m\u00e9rite peut-\u00eatre qu\u2019on les consid\u00e8re. Soit. Mais enfin, un pays comme la France a une politique \u00e9trang\u00e8re, des institutions, des ministres sans qu\u2019il soit besoin de donner cette d\u00e9testable impression de faire une politique d\u2019ob\u00e9issance \u00e0 la pression m\u00e9diatique men\u00e9e par un chef d\u2019orchestre auto proclam\u00e9, c\u2019est l\u00e0 le principal reproche. Le reste d\u00e9coule de source, cette guerre si propre qu\u2019elle n\u2019a compt\u00e9 ni morts, ni engins d\u00e9truits du c\u00f4t\u00e9 des alli\u00e9s ressemble tellement \u00e0 celle d\u2019Irak qu\u2019elle provoque un malaise. Les morts sont au sol, mais qui les comptabilise ? Et demain, on voit bien la suite : la Syrie ? Si l\u2019on doit se poser la question et, en effet, se soucier de ce qui s\u2019y passe, n\u2019est-ce pas d\u2019abord le r\u00f4le des \u00c9tats, des Etats-majors et de la diplomatie ? L\u2019insupportable de la s\u00e9quence m\u00e9diatique qu\u2019on a ici sous les yeux, n\u2019est pas due tant \u00e0 la suffisante sinc\u00e9rit\u00e9 de ceux qui la promeuvent qu\u2019au d\u00e9tournement de l\u2019ordre des raisons et de l\u2019action. On conna\u00eet l\u2019adage c\u00e9l\u00e8bre : \u00ab la guerre est une chose trop grave pour qu\u2019on la confie aux militaires \u00bb, on devrait aussi me semble-t-il se m\u00e9fier des civils, bien plus va-t-en guerre que bien des militaires, souvent.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
On l\u2019avait pr\u00e9vu, on l\u2019attendait, il est arriv\u00e9. Qui ? mais le film, bien entendu, pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 de l\u2019avantageux BHL qui d\u00e9cline, comme \u00e0 loisir, la chronologie des m\u00e9dias. D\u2019abord l\u2019annonce, puis le reportage, bient\u00f4t le livre, et enfin le film.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-202","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-polemique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/marcbelit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/202","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/marcbelit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/marcbelit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marcbelit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marcbelit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=202"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/marcbelit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/202\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":203,"href":"https:\/\/marcbelit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/202\/revisions\/203"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/marcbelit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=202"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/marcbelit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=202"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/marcbelit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=202"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}