{"id":40,"date":"2014-01-11T17:57:00","date_gmt":"2014-01-11T17:57:00","guid":{"rendered":"https:\/\/marcbelit.com\/?p=40"},"modified":"2019-04-03T15:38:00","modified_gmt":"2019-04-03T13:38:00","slug":"lart-de-presenter-les-choses","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/marcbelit.com\/index.php\/2014\/01\/11\/lart-de-presenter-les-choses\/","title":{"rendered":"L\u2019ART DE PR\u00c9SENTER LES CHOSES"},"content":{"rendered":"<p>Cela n\u2019aura \u00e9chapp\u00e9 \u00e0 personne, enfin \u00e0 aucun de ceux qui lisent les journaux, on parle beaucoup de la culture et de l\u2019\u00e9conomie en ce d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e. Sans doute est-ce d\u00fb au nouveau rapport publi\u00e9 par le minist\u00e8re de la culture lequel \u00e9tablit, apr\u00e8s d\u2019autres, que la valeur ajout\u00e9e des activit\u00e9s culturelles s\u2019\u00e9value \u00e0 57,8 milliards par an. Le cabinet Ernest et Young l\u2019\u00e9tablissait m\u00eame \u00e0 74 milliards il y a peu. Mais l\u00e0 n\u2019est pas l\u2019essentiel. L\u2019essentiel est que la culture peut \u00eatre compar\u00e9e \u00e0 l\u2019immobilier, \u00e0 la restauration, \u00e0 l\u2019industrie automobile, au luxe, bref aux activit\u00e9s \u00e9conomiques dans la mesure o\u00f9 on peut chiffrer son \u00ab PIB culturel \u00bb.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nEt voil\u00e0 qui change tout. Cette activit\u00e9 d\u00e9voreuse de subventions \u00e0 laquelle l\u2019\u00c9tat apporte pr\u00e8s de 10 milliards annuels, en rapporte donc cinq fois plus. De plus, elle emploie directement 670 000 personnes dans les entreprises culturelles et 870 000 emplois indirects, toutes entreprises confondues. On est donc loin de l\u2019\u00e9tat de d\u00e9ploration qui pr\u00e9valait il y a peu, sur le \u00ab d\u00e9sengagement \u00bb de l\u2019\u00c9tat et le d\u00e9p\u00e9rissement de la culture. Seulement voil\u00e0. Qu\u2019appelle-t-on au juste, culture ? Jusqu\u2019ici, on visait essentiellement le domaine subventionn\u00e9, producteur de peu de valeur ajout\u00e9e, soit le spectacle vivant et le patrimoine pour l\u2019essentiel. Le budget du Minist\u00e8re de la culture affect\u00e9 \u00e0 ces activit\u00e9s est de 2,7 milliards auquel il faut ajouter la contribution des collectivit\u00e9s pour environ 7,6 milliards d\u2019euros, soit un peu plus de 10 milliards au total. Or ce secteur voit quand m\u00eame sa contribution orient\u00e9e \u00e0 la baisse depuis deux ans maintenant (-5%), Pendant longtemps on a oppos\u00e9 la culture \u00ab culturelle \u00bb et la culture \u00ab de masse \u00bb, entendez, la culture des industries culturelles : arts visuels, (cin\u00e9ma, audiovisuel), la presse et le livre, la publicit\u00e9 etc\u2026D\u00e9sormais on les int\u00e8gre et on rel\u00e8ve par exemple que la \u00ab culture cultiv\u00e9e \u00bb n\u2019a jamais concern\u00e9 plus de dix pour cent de la population, alors que la culture de masse concerne l\u2019ensemble. On voit le d\u00e9bat. Prenons le cas du cin\u00e9ma, (192 Millions de spectateurs en 2013), il est tr\u00e8s singulier et tr\u00e8s fran\u00e7ais par exemple, d\u2019opposer comme on le fait dans notre pays, le cin\u00e9ma \u00ab d\u2019art et essai \u00bb et le cin\u00e9ma \u00ab populaire \u00bb, en gros Ozu contre Oury (qui se d\u00e9testent au travers de leurs producteurs, productions et \u00e9ventuellement spectateurs). Alors qu\u2019aux Etats-Unis, l\u2019id\u00e9e de pr\u00e9senter des \u0153uvres de grande qualit\u00e9 au grand public est la r\u00e8gle. Les Fran\u00e7ais y viennent peu \u00e0 peu, mais difficilement, souvent en se bouchant le nez. Regardons le temps qu\u2019il a fallu pour accepter que Spielberg ou Georges Lucas soient consid\u00e9r\u00e9s comme des grands. Or, on se complait dans l\u2019id\u00e9e que notre cin\u00e9ma rivalise avec le cin\u00e9ma am\u00e9ricain (c\u2019est quand m\u00eame dans un rapport de production et de recettes de un \u00e0 dix !) mais on oublie que la plupart des films fran\u00e7ais subventionn\u00e9s ne couvrent pas leurs d\u00e9penses et que cette prosp\u00e9rit\u00e9 repose bon an mal an sur quatre ou cinq films dont en g\u00e9n\u00e9ral un seul constitue la surprise. (cette ann\u00e9e, \u00ab Guillaume et les gar\u00e7ons \u00e0 table ! \u00bb) Mais l\u2019ann\u00e9e 2013 a \u00e9t\u00e9 mauvaise (-5%) et la part des films fran\u00e7ais dans les recettes est tomb\u00e9e \u00e0 33% contre 40% et plus les ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes. Cependant on trouvera toujours des gens pour se mobiliser pour la d\u00e9fense de \u00ab l\u2019exception culturelle \u00bb qui n\u2019est au fond que le droit de subventionner des films d\u00e9ficitaires. Dire cela c\u2019est \u00e9videmment transgresser un tabou et n\u00e9gliger la sacro-sainte diversit\u00e9,on en convient, mais on a envie de dire \u00e0 ceux qui nous abreuvent maintenant de chiffres : allons jusqu\u2019au bout et d\u00e9fendons certes une \u00ab exception \u00bb bien comprise qui nous mette dans le m\u00eame sens que les \u00e9conomies productives, faisons un bon, un grand cin\u00e9ma populaire d\u2019art comme il a exist\u00e9 avant-guerre, on a ce qu\u2019il faut pour. Cessons enfin, une bonne fois pour toutes de raisonner en termes d\u2019avantages acquis et mettons le cin\u00e9ma Fran\u00e7ais et la production audiovisuelle tant qu\u2019on y est en situation r\u00e9ellement concurrentielle. Il faut alors changer de syst\u00e8me et raisonner un peu plus industrie comme disait d\u00e9j\u00e0 Malraux (le cin\u00e9ma : un art et d\u2019abord une industrie). Ah mais l\u00e0, il faut cesser de parler la langue de bois et regarder les r\u00e9alit\u00e9s \u00e9conomiques en face. Il semblerait que ce soit ces jours-ci la tentation du gouvernement. On lui dira \u00ab chiche \u00bb et \u00ab Bonne ann\u00e9e \u00e0 venir \u00bb pour le cin\u00e9ma comme pour le reste.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cela n\u2019aura \u00e9chapp\u00e9 \u00e0 personne, enfin \u00e0 aucun de ceux qui lisent les journaux, on parle beaucoup de la culture et de l\u2019\u00e9conomie en ce d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e. Sans doute est-ce d\u00fb au nouveau rapport publi\u00e9 par le minist\u00e8re de la culture lequel \u00e9tablit, apr\u00e8s d\u2019autres, que la valeur ajout\u00e9e des activit\u00e9s culturelles s\u2019\u00e9value \u00e0 57,8 &hellip; <a href=\"https:\/\/marcbelit.com\/index.php\/2014\/01\/11\/lart-de-presenter-les-choses\/\" class=\"more-link\">Continuer la lecture<span class=\"screen-reader-text\"> de &laquo;&nbsp;L\u2019ART DE PR\u00c9SENTER LES CHOSES&nbsp;&raquo;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-40","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-autres-propos-culture"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/marcbelit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/marcbelit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/marcbelit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marcbelit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marcbelit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/marcbelit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":355,"href":"https:\/\/marcbelit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40\/revisions\/355"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/marcbelit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/marcbelit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/marcbelit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}