Curieux destin que celui de notre ministre de la culture qui de rebond en rebond aura finalement saut\u00e9 sur l\u2019un des postes les plus envi\u00e9s de la R\u00e9publique. Il est vrai que depuis un certain temps celui-ci \u00e9tait davantage consid\u00e9r\u00e9 comme un \u00ab\u00a0casting\u00a0\u00bb que comme une promotion m\u00eame si c\u2019est encore le cas. Apr\u00e8s tout, l\u2019exp\u00e9rience dans un poste minist\u00e9riel donne \u00e0 celui ou celle qui l\u2019occupe un certain avantage et surtout une r\u00e9elle opportunit\u00e9 d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
De fait, la profession lui fait plut\u00f4t bonne figure et attend beaucoup d\u2019elle. Il y a toujours des grincheux qui trouveront qu\u2019on ne donne pas assez d\u2019argent mais enfin, il y a belle lurette que la culture n\u2019avait pas eu autant de dotations d\u2019un coup. 50% de son budget culturel en plus, cela n\u2019arrive pas tous les jours m\u00eame si c\u2019est dans des conditions pr\u00e9cises de crise sans pr\u00e9c\u00e9dent. Mais justement, il y a l\u00e0 soudain un tel volume de cr\u00e9dits que certains ajustements, red\u00e9ploiements et r\u00e9orientations de politique culturelle sont sans doute possibles. Et c\u2019est l\u00e0 l\u2019inqui\u00e9tude que cette opportunit\u00e9 ne soit pr\u00e9c\u00e9d\u00e9e d\u2019aucun projet d\u2019envergure sauf celui de venir au secours d\u2019un secteur sinistr\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Rappelons-nous 1980 : le doublement du budget de la culture sous Mitterrand-Lang, mais l\u00e0, il y avait une sacr\u00e9e feuille de route \u00e0 mettre en \u0153uvre, des plans, des projets, des \u00e9tudes faites par les meilleurs, de sorte que Lang n\u2019avait eu qu\u2019\u00e0 puiser dans sa boite \u00e0 outils en choisissant de financer telle ou telle op\u00e9ration pour redessiner le nouveau projet culturel de l\u2019\u00c9tat en g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n\n\n\n
Certes, la chose est plus difficile aujourd\u2019hui : il y a des priorit\u00e9s qui sont de tenir hors d\u2019eau les salles de spectacle qui peuvent couler, de maintenir l\u2019emploi artistique et de faire en sorte que le public revienne, mais une fois ces objectifs atteints, il n\u2019est pas interdit de repenser la politique culturelle d\u2019ensemble. 60 ans apr\u00e8s la cr\u00e9ation du Minist\u00e8re de la culture \u00e0 la lumi\u00e8re de ce qu\u2019on sait de son histoire et des d\u00e9fis du pr\u00e9sent, c\u2019est encore possible.<\/p>\n\n\n\n
Parmi ces questions, il y a celle de la fracture sociale de notre soci\u00e9t\u00e9 mais pas seulement, il y a \u00e9galement une fracture culturelle : plusieurs histoires culturelles s\u2019entrechoquent et remettent en question la mani\u00e8re de vivre la culture dans notre pays. Il faut r\u00e9pondre au plus haut niveau \u00e0 cette interrogation : avons-nous encore un mod\u00e8le \u00e0 d\u00e9fendre comme on le croyait en 1959, ou sommes-nous expos\u00e9s \u00e0 la domination des minorit\u00e9s tyranniques ou des nouvelles technologies sous id\u00e9ologie am\u00e9ricaine comme on le constate tous les jours ? Comment pr\u00e9server, faire conna\u00eetre et rayonner notre patrimoine ? Comment soutenir notre cr\u00e9ation vivante bouscul\u00e9e par les influences contradictoires d\u2019un monde en d\u00e9s\u00e9quilibre ? Comment transmettre la culture d\u2019h\u00e9ritage d\u00e8s l\u2019\u00e9cole et efficacement ? Comment croire encore que la culture puisse d\u00e9cider de notre pr\u00e9sent \u00ab entre pass\u00e9 et avenir \u00bb comme disait H. Arendt ?<\/p>\n\n\n\n
Tant et tant de questions qui demanderaient que l\u2019on remette \u00e0 plat la politique culturelle en g\u00e9n\u00e9ral et ses couches successivement empil\u00e9es de priorit\u00e9s contradictoires productrices d\u2019ayants droits les plus divers. Ne faudrait-il pas enfin essayer de nettoyer tout cela, de clarifier enfin ce statut d\u2019intermittents du spectacle dont on sait que le p\u00e9rim\u00e8tre est devenu si large qu\u2019on a du mal \u00e0 l\u2019appr\u00e9hender dans sa complexit\u00e9 ?<\/p>\n\n\n\n
Une feuille de route pour une ministre pleine de bonne volont\u00e9 pr\u00e9par\u00e9e par son administration c\u2019est bien, car il faut parer au plus press\u00e9, mais une \u00e9bauche de projet culturel comme on en a connu en 59, en 80, qui rebatte les cartes et d\u00e9ploie des objectifs, donne des perspectives ce serait mieux. S\u2019y att\u00e8le-t-on ? Rien ne l\u2019indique \u00e0 ce stade. Or c\u2019est lorsqu\u2019il y a de nouveaux cr\u00e9dits que l\u2019on peut le mieux red\u00e9ployer et resserrer une ambition articul\u00e9e sur des objectifs. Pour l\u2019instant, on a beau scruter les oracles on ne voit pas venir grand-chose. Or son sait que les professions de la culture, le spectacle vivant par exemple ,sont capables d\u2019inventer de nouveaux modes de fonctionnement, de production, de financement, d\u2019emploi qui pourraient changer les choses. La ministre et son nouveau cabinet en ont-ils le d\u00e9sir, en sentent-ils la n\u00e9cessit\u00e9 ? \u00c0 ce stade, on l\u2019ignore. La culture n\u2019est pas seulement un malade au chevet duquel il faut prodiguer des soins, c\u2019est aussi un milieu r\u00e9silient capable d\u2019apporter de nouvelles r\u00e9ponses \u00e0 une ambition pour autant qu\u2019elle s\u2019exprime au plus haut niveau de l\u2019\u00c9tat. Et pourquoi pas un \u00ab discours du Pr\u00e9sident \u00bb sur la culture, alors qu\u2019il s\u2019exprime sur tant de sujets et si peu sur le fond de ce dernier.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Curieux destin que celui de notre ministre de la culture qui de rebond en rebond aura finalement saut\u00e9 sur l\u2019un des postes les plus envi\u00e9s de la R\u00e9publique. Il est vrai que depuis un certain temps celui-ci \u00e9tait davantage consid\u00e9r\u00e9 comme un \u00ab\u00a0casting\u00a0\u00bb que comme une promotion m\u00eame si c\u2019est encore le cas. Apr\u00e8s tout, … Continuer la lecture de « MADAME BACHELOT AU PIED DU MUR »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-674","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/marcbelit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/674","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/marcbelit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/marcbelit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marcbelit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marcbelit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=674"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/marcbelit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/674\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":676,"href":"https:\/\/marcbelit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/674\/revisions\/676"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/marcbelit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=674"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/marcbelit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=674"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/marcbelit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=674"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}