{"id":681,"date":"2020-10-18T16:31:39","date_gmt":"2020-10-18T14:31:39","guid":{"rendered":"https:\/\/marcbelit.com\/?p=681"},"modified":"2020-10-18T16:37:02","modified_gmt":"2020-10-18T14:37:02","slug":"petits-et-grands-travaux","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/marcbelit.com\/index.php\/2020\/10\/18\/petits-et-grands-travaux\/","title":{"rendered":"PETITS ET GRANDS TRAVAUX"},"content":{"rendered":"\n

On se souvient des dix grands chantiers lanc\u00e9s par le Pr\u00e9sident Mitterrand (dont la pyramide du Louvre est peut-\u00eatre la r\u00e9alisation la plus connue),  pour accompagner son r\u00e8gne. On se souvient du Mus\u00e9e du Quai Branly o\u00f9 Jacques Chirac fit abriter sa passion pour les arts premiers, et on se souvient aussi du centre Pompidou \u00e9videmment. Toujours les Pr\u00e9sidents eurent pour souci de laisser une trace qui marque leur passage au pouvoir. Le Pr\u00e9sident Sarkozy avait bien lui aussi, marqu\u00e9 son d\u00e9sir de construire \u00ab une maison de l\u2019Histoire de France \u00bb \u00e0 vocation de mus\u00e9e, mais les oppositions multiples et \u00e9nergiques avaient contrecarr\u00e9 ce projet qui devait se faire \u00e0 l\u2019H\u00f4tel de Soubise que les Archives ne voulurent pas l\u00e2cher, et le projet \u00e9choua \u00e0 la fin du quinquennat.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
chateau de Villers-Cotter\u00eats<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Le Pr\u00e9sident Macron ne d\u00e9roge pas \u00e0 la r\u00e8gle et son seul projet connu, en voie de r\u00e9alisation du reste, est celui de la \u00ab Cit\u00e9 de la langue fran\u00e7aise \u00bb au ch\u00e2teau de Villers-Cotter\u00eats \u00bb. Ce b\u00e2timent en mauvais \u00e9tat, situ\u00e9 non loin de Paris, dans l\u2019Aisne est connu pour \u00eatre celui o\u00f9 Fran\u00e7ois 1\u00b0 signa une c\u00e9l\u00e8bre ordonnance sur l\u2019usage du Fran\u00e7ais dans le royaume, faisant obligation en 1539 d\u2019utiliser le fran\u00e7ais \u00e0 la place du latin dans tous les documents administratifs et judiciaires. On date m\u00eame de ce moment (1539) l\u2019officialisation de la langue fran\u00e7aise dans la cour et le royaume de France avant que le Fran\u00e7ais ne devienne dans la constitution cette fois, la langue officielle de la R\u00e9publique (article 2 ajout\u00e9 en 1992).<\/p>\n\n\n\n

La question \u00e9tait cependant \u00e0 l\u2019\u00e9poque loin d\u2019\u00eatre tranch\u00e9e. Certes la dynastie des Valois \u00e9tait francophone, mais avant eux, les rois de France avaient parl\u00e9 d\u2019autres langues, on sait que les Carolingiens ou les M\u00e9rovingiens \u00e9taient germanophones. Or si le roi Fran\u00e7ois 1\u00b0 parle le fran\u00e7ais, son entourage et son administration rapproch\u00e9e s\u2019expriment en latin, c\u2018est pourquoi, l\u2019ordonnance rev\u00eat une grande importance, elle est une d\u00e9cision royale, comme le fait de d\u00e9cider des grands travaux par nos princes \u00e9lus, monarques de fait, de la V\u00b0 R\u00e9publique comme on sait. <\/p>\n\n\n\n

De plus, la formule employ\u00e9e par Fran\u00e7ois 1\u00b0 vaut la peine qu\u2019on la rel\u00e8ve, car il \u00e9crit ou fait \u00e9crire que tout doit \u00eatre d\u00e9sormais r\u00e9dig\u00e9 \u00ab en langage maternel fran\u00e7ais et non autrement \u00bb. Ce \u00ab non autrement \u00bb aura du mal \u00e0 passer au fil des si\u00e8cles lorsque les tenants des langues r\u00e9gionales se mettront \u00e0 ferrailler sur le plan des principes contre l\u2019exclusivit\u00e9 du Fran\u00e7ais comme langue officielle de la R\u00e9publique. Mais l\u00e0 est la difficult\u00e9 qui explique que le d\u00e9bat sur les langues r\u00e9gionales n\u2019est pas clos mais que les divers gouvernements ont eu jusqu\u2019ici toujours eu beaucoup de mal \u00e0 imposer la pluralit\u00e9 de la l\u00e9gitimit\u00e9 des langues. C\u2019est pourquoi la France n\u2019a toujours pas ratifi\u00e9 la charte  europ\u00e9enne des langues r\u00e9gionales et minoritaires.<\/p>\n\n\n\n

Cette disposition de Villers-Cottr\u00eats n\u00e9e d\u2019un \u00e9dit royal au d\u00e9part fut adopt\u00e9e et d\u00e9fendue par les Conventionnels de 1789 et par ceux de la R\u00e9publique ensuite. Pas de plus grands d\u00e9fenseurs du \u00ab non autrement \u00bb que ces r\u00e9volutionnaires (\u00ab la r\u00e9action parle bas-breton \u00bb disaient en ch\u0153ur l\u2019Abb\u00e9 Gr\u00e9goire et Bertrand-Barr\u00e8re). Les Hussards noirs de la R\u00e9publique, les instituteurs de la III\u00b0, ne disaient pas autre chose en \u00e9radiquant les patois pour faciliter la promotion de leurs \u00e9l\u00e8ves en leur permettant de maitriser la langue officielle pour r\u00e9ussir dans la vie. <\/p>\n\n\n\n

Mais si la d\u00e9cision initiale fut monarchique, (il est clair en effet que la monarchie s\u2019est faite par regroupement de territoires autour de l\u2019\u00cele de France), rien d\u2019\u00e9tonnant qu\u2019on y cultive le fran\u00e7ais, d\u2019\u00cele de France. Ailleurs, on le sait on parlait, occitan, Basque, Breton, Picard, Alsacien ; les Parlements de Toulouse, Montpellier au Bordeaux si\u00e9geaient en langue r\u00e9gionale mais le Parlement de Navarre, parce qu\u2019il ne verra le jour qu\u2019en 1620 si\u00e8gera lui en fran\u00e7ais m\u00eame si les actes publics \u00e9taient jusque-l\u00e0 r\u00e9dig\u00e9s en b\u00e9arnais.<\/p>\n\n\n\n

On d\u00e9couvre \u00e0 cette occasion que la France est un pays dans lequel la langue est le symbole de l\u2019\u00c9tat et que c\u2019est autour d\u2019elle et de l\u2019\u00c9tat que s\u2019est \u00e9difi\u00e9e la nation. C\u2019est du reste cet aspect politique qu\u2019induit clairement l\u2019ordonnance royale de Villers-Cotter\u00eats. Quant \u00e0 la rigueur de la langue, il ne fallut pas attendre longtemps pour que sa codification officielle en fut confi\u00e9e \u00e0 l\u2019Acad\u00e9mie fran\u00e7aise et ce, d\u00e8s 1635. D\u00e8s lors, celle-ci fut charg\u00e9e d\u2019\u00e9tablir un dictionnaire, une grammaire, une rh\u00e9torique et une po\u00e9tique, non \u00e0 partir des usages de la langue courante, mais en puisant dans la litt\u00e9rature.<\/p>\n\n\n\n

Le fran\u00e7ais est ainsi n\u00e9 de la langue des \u00e9crivains et non de la pluralit\u00e9 des idiomes coalis\u00e9s dans une langue, c\u2019est aussi pourquoi il est plus pauvre en expression que d\u2019autres langues, mais plus pr\u00e9cis s\u00fbrement. Nettoyer la langue, telle fut la t\u00e2che des acad\u00e9miciens ; il fallait lui \u00f4ter les impuret\u00e9s, les impr\u00e9cisions des parlers populaires, rendre la langue pure et \u00e9loquente, apte \u00e0 traiter \u00ab des sciences et des arts \u00bb. Par sa rigueur et sa clart\u00e9, elle avait vocation \u00e0 devenir universelle, ce qu\u2019elle deviendra particuli\u00e8rement au XVIII\u00b0 si\u00e8cle.<\/p>\n\n\n\n

Mais ceci est connu. La question qui se pose est alors la suivante : quelle est l\u2019intention du pr\u00e9sident Macron en cette affaire ? Quel est le sens de ce choix ? Veut-il raviver la querelle des langues r\u00e9gionales ? Sans doute pas ! Veut-il redonner \u00e0 l\u2019idiome national sa capacit\u00e9 \u00e0 int\u00e9grer et \u00e0 f\u00e9d\u00e9rer les diff\u00e9rences ? S\u2019est-il rendu compte de la d\u00e9chirure profonde et culturelle du pays et, apr\u00e8s avoir d\u00e9clar\u00e9 imprudemment en 2017 qu\u2019il n\u2019y avait pas de culture fran\u00e7aise, veut-il \u00e0 tout le moins affirmer que le seul ciment culturel et politique qui reste \u00e0 la France est encore sa langue qui, via la francophonie, f\u00e9d\u00e8re d\u00e9j\u00e0 les diff\u00e9rences \u00e0 l\u2019\u00e9tranger et pourquoi pas aussi en France m\u00eame ? Nul doute qu\u2019il devra l\u00e0-dessus s\u2019expliquer davantage. Mais ce coup de force ou d\u2019\u00e9clat, ce choix par lequel il se met dans les pas de son illustre pr\u00e9d\u00e9cesseur du temps des Valois, m\u00e9rite qu\u2019on lui pose la question, puisque selon la formule c\u00e9l\u00e8bre, cela est ainsi \u00ab et non autrement \u00bb !<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

On se souvient des dix grands chantiers lanc\u00e9s par le Pr\u00e9sident Mitterrand (dont la pyramide du Louvre est peut-\u00eatre la r\u00e9alisation la plus connue),  pour accompagner son r\u00e8gne. On se souvient du Mus\u00e9e du Quai Branly o\u00f9 Jacques Chirac fit abriter sa passion pour les arts premiers, et on se souvient aussi du centre Pompidou \u00e9videmment. … Continuer la lecture de « PETITS ET GRANDS TRAVAUX »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-681","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/marcbelit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/681","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/marcbelit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/marcbelit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marcbelit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marcbelit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=681"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/marcbelit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/681\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":688,"href":"https:\/\/marcbelit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/681\/revisions\/688"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/marcbelit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=681"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/marcbelit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=681"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/marcbelit.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=681"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}