Le blog de Marc Belit

L’été invite à la paresse ; on n’écrit plus, on note, la pensée erre ou divague, l’information l’atteint un peu puis s’efface, c’est ainsi que se forment des pensées légères où se mêlent des traces de lecture. Le tout est d’avoir la force de les noter quand elles passent, sinon elles sont perdues. 

Voici ce qui reste du tamis de mes jours si semblables à ceux des autres.

J’ai relu récemment ceci dans les confessions de Saint-Augustin : « je veux me rappeler de m’être souvenu ». Quelle autre façon de faire que d’écrire tant qu’on vous lit encore !

Festivals : Le bonheur que me donne l’écoute de l’opéra n’est jamais si parfait que lorsqu’on entend derrière les voix le crissement des ailes de cigale venir se glisser entre les notes. On sait alors qu’on est en Provence.

Du reste, un été sans champs de tournesols dans le paysage au tournant d’une route, pour moi, ne serait pas tout à fait un été.

Considérations atmosphériques : « Canicule » : temps de chien.

Il est des matins d’été après la pluie, où l’on se dit : ah on respire enfin.

Cette année, il me semble que les moustiques ont encore gagné du terrain. Bientôt nous ne pourrons plus sortir qu’armés d’insecticides. Après le masque des dernières pandémies, l’écran contre les nuisibles. Le monde devient irrespirable !

Jamais contents : 

On a attendu le soleil à bord des plages, pendant des semaines en juillet, et lorsqu’il est enfin venu férocement en août, il a fait fuir tout le monde.

On a tout aussi désespérément attendu la pluie, lorsqu’elle est venue à son tour et s’est installée, elle a fait fuir ceux qui étaient restés.

Trop de monde sur les plages, trop de monde sur l’Acropole, trop de monde partout, les indigènes qui voulaient des touristes pour leur balance des paiements, n’en veulent plus, ils suffoquent, c’est une immigration en sens inverse ! On veut les sous, pas ceux qui les apportent.

Avait-on aussi chaud du temps où l’on ne mesurait pas les températures ? Mais voyez comme l’humeur publique suit la courbe de celles-ci. Un coup de froid, les pluies diluviennes et en un jour tout change : l’été tropical devient un été pourri. C’est le moment que choisissent les partis politiques pour tenir leurs « universités d’été ». Le mot université dans ce cas m’a toujours paru un peu surévalué.

Cet été, j’ai lu le dernier livre de Pierre Michon (les deux Beune) S’il y a aujourd’hui un véritable écrivain en France… il est l’un de ceux-là. J’ai noté ceci dans ce livre : « l’accouplement est un cérémonial ; s’il ne l’est pas, c’est un travail de chien ». Les mots génèrent l’image, l’image donne à penser.

Tiens, après la chevauchée des Walkyries, il semble qu’on assiste avec Wagner au crépuscule des dieux… Il en reste encore qui se prennent pour tels !

Je voulais voir le film « Barbie » pour mesurer ce qu’il en est de la culture de masse et mieux comprendre comment on pollue l’imaginaire des gens. Résultat : aussi addictif et toxique que le sucre pour les diabétiques ! Netflix en pire !

Que de morts cet été : un poète écossais qui promena ses semelles de vent à Pau prit congé comme d’autres s’en vont au cœur de l’été, sans faire de bruit. Cela commence à faire du monde cette année !

Exit Philippe Sollers, Milan Kundera, Alain Touraine, exit : Jane Birkin, Tina Turner, Glenda Jackson, Gina Lolobridgida… le monde soudain paraît plus vide – effet générationnel sans doute – lorsque j’étais plus jeune, la mort des plus considérables ne m’affectait guère, ils ne comptaient pas encore assez pour moi. Depuis je les ai lus ou entendus ou vus au cinéma, et je me rends compte qu’ils ont ponctué nos vies au rythme de leurs apparitions ou de leurs publications. Une vie se tisse en nous de mille fils qui forment le tissu de nos pensées, quand le voile se déchire nous nous sentons un peu plus nus .

J’ai lu le dernier livre de Pascal Quignard : « les heures heureuses » ! Ça tombe bien !

Un dirigeant espagnol a glissé de son piédestal pour avoir confondu une remise de décoration avec le film de François Truffaut « Baisers volés ». Il va falloir proscrire ou circonscrire  « l’abrazo » et le « pico » espagnol, ce penchant trop expansif !

J’ai lu aussi ceci de Michel Deguy : « le monde ressemble de moins en moins à ce que je préfère ». Envie de dire : je suis de cet avis.

Ou ceci encore : « les Français, ce peuple secoué par l’histoire ».

Cet été on a jeté des pierres contre notre ambassade à Niamey au Niger. Partout en Afrique noire francophone on conspue les Français. Quel désastre et quelle ingratitude ! Nous ne faisons plus ni peur ni envie au fil de politiques erratiques toujours pleines de bonne volonté et manquant de réalisme que nous avons menées.

Fin de l’été, l’enfant en nous dit : déjà ! La rentrée s’annonce en suivant : l’enfant dit encore : déjà ! Les parents bien souvent disent : pas trop tôt !

Pour la rentrée on annonce un ènieme décret sur le voile islamique (l’Abaya cette fois) et en voilà assez pour que la meute médiatique se jette sur le sujet et néglige l’essentiel : à quoi sert l’école ? Communiquer est une question de tempo, il vaut mieux ne pas tout dire en même temps.

L’été fini m’éloigne de l‘océan. De toute façon, moi je suis un terrien, la mer, ce grand labour des profondeurs en mouvement ne m’appelle ni ne me retient longtemps ; elle me séduit mais elle me lasse assez vite.

Allons, rentrons, il faut en revenir aux soucis ordinaires.

Avez-vous remarqué que l’été revient chaque année à la même époque ? Contrairement à la SNCF, les horloges cosmiques sont à l’heure et si vous l’aviez oublié, le tintamarre de la fête de la musique aurait dû vous le rappeler. Cette année l’orage est venu y jouer de la grosse caisse interrompant le concert. Les notes de musique se mirent alors à tomber, , sur la portée glissante des parapluies : une noire une blanche … Dommage, car la fête aurait pu être le temps fort du concert des casseroles dont les épisodes précédents ont été la répétition ; Mais je médis, il y a aussi de vrais concerts et de bons musiciens et des amateurs de fête qui n’écoutent pas que des boites à rythmes.

Pour tout vous dire, moi j’ai un peu tendance à fuir le tintamarre : quand il y a trop de bruit, je me réfugie dans les jardins publics pour admirer les statues des grands hommes qu’on y a placées ; c’est fou le nombre d’inconnus qui furent connus un jour, puis oubliés.  Cela rend modeste quant à l’histoire des hommes. Un de mes amis qui y promène ses petits-enfants imagine des histoires qui valent toute explication : « tu vois, celui-là a inventé le saucisson », « tu crois grand-père » ? A ce jeu-là on tient vite un après-midi. J’imagine plutôt certains de ces rêveurs de bronze descendre de leur piédestal pour aller cueillir des roses afin de les offrir aux belles qui viennent s’asseoir sur les bancs publics. Au fait y en a-t-il autant que cela ? Et que regardent-elles à part leur téléphone portable, si d’aventure ils s’en trouve une qui attend un rendez-vous dans ces parages ?

Et puis l’été c’est le temps des festivals, il y en a plus qu’il n’en faut pour rendre la culture aimable en dépit de ce que pensait la philosophe Hannah Arendt qui se demandait si la culture qui avait résisté à des siècles d’oppression pourrait survivre à la version divertissante d’elle-même. Trop pessimiste sans doute, elle n’anticipait que ce qui arrive et qui parait aujourd’hui si naturel à nos successeurs lesquels ne conjuguent plus la culture qu’au pluriel : une humanité vouée, comme disait Philippe Muray, à la déambulation approbative des festivaliers dans un monde qui se réaménage à toute allure en « espace de loisirs et de divertissement ». 

Le divertissement, y a-t-il meilleure formule que celle qu’en donne Pascal (né en juin 1623, cela fait tout juste 400 ans !) qui le définissant comme « une activité qui promet le bonheur qu’il ne donne jamais ». J’ai pour ma part baigné dans ces eaux pendant longtemps et avec des moments de bonheur à faire mentir la philosophe mais j’avais rarement le sentiment de me divertir, plutôt d’avoir le privilège de penser sous les étoiles lorsqu’il m’arrivait de me faufiler dans des ruines antiques où l’on entendait réciter des vers oubliés ou jouer des musiques d’il y a longtemps. Mais je suis de la génération de ceux qui se faisaient une gloire de ne pas vouloir bronzer idiot. Je ne dirais pas du reste y être toujours parvenu. 

Enfin l’été c’est le tour de France parcourant ce pays sur une carte imaginaire comme celle de ces écoliers des temps anciens qui découvraient la géographie de leur pays en suivant les étapes du tour. « Tour de France » : quelle belle définition trouvée en un temps où la République cherchait à expliquer l’histoire par la géographie : « la France est un être géographique » (Michelet), où les instituteurs faisaient apprendre la table de multiplication et la carte des départements par cœur. 

Mais le tour de France cycliste c’est aussi autre chose, une belle métaphore de nos aspirations communes. Chaque année il y a un vainqueur et des vaincus, qui ne sont pas forcément ceux de l’année précédente. On peut donc rêver d’une année sur l’autre de renverser la hiérarchie ce qui est l’aspiration constante des hommes et des femmes dans nos démocraties impatientes. Car comme en politique, dans cette course on trouve des montagnes et des vallées, des cols à franchir et des plaines à dévaler, des courses contre la montre et des jours de repos, soit des hauts et des bas, les jours de clameur et des jours d’accalmie. Ce sport admirable nous est cher car aucun comme celui-là ne met en valeur notre goût de la compétition, tempéré par celui de l’égalité qui le combat. En somme il nous faut un champion mais surtout qu’il se fasse oublier pour que « le tour des autres » vienne le plus vite possible. La IVe République avait bien réussi à l’organiser en jeu de massacre : aussitôt élu, aussitôt déchu et à chacun son tour, le vainqueur du jour ne serait pas celui du lendemain. On comprend pourquoi sur la belle avenue des Champs Élysées où se termine la course, nombre de nos contemporains aient rêvé de faire la leur en gilet jaune, pas forcément en vélo, et pas forcément de manière pacifique, mais en résumé le message était bien celui-là : « c’est notre tour ».

Cela aussi « c’est la France » comme le « tour » est l’événement de l’été qui tourne sur lui-même de juillet en août. Alors, la grande boucle se referme au moment où la France s’endort. Espérons seulement que du côté de l’Est un nouveau tyran aux petits yeux fixes ne choisisse ce moment pour nous tirer brutalement de la sieste que ce soit au son des cuivres de Wagner ou des orgues de Staline.

Voici un vêtement que l’on ne revêt que dans l’intimité et qui garantit un temps de confort entre la nuit du pyjama et le jour de l’habit qui sied aux circonstances. Un vêtement du reste qui se porte aussi bien par l’homme que par la femme. Luxe bourgeois, ou manie de sédentaire ? C’est à voir. 

Les choses étaient plus claires au siècle dernier et même avant car ce vêtement de délassement apparaît au XVIII° siècle comme tel, mais c’est au XIX° qu’il devient d’usage plutôt masculin. On connaissait celui que porte Balzac dans la grande statue qu’en fit Rodin où il le représente emmitouflé dans cette houppelande à capuchon comme celle que portent les moines pour la méditation et la prière. Balzac la revêtait la nuit pour son travail de forçat de l’écriture. Diderot avait la même habitude : une robe de chambre qu’il ne faisait jamais laver ; il disait d’elle : «Pourquoi ne l’avoir pas gardée ? Elle était faite à moi ; j’étais fait à elle. Elle moulait tous les plis de mon corps sans le gêner ; j’étais pittoresque et beau. L’autre, raide, empesée, me mannequine. Il n’y avait aucun besoin auquel sa complaisance ne se prêtât ; car l’indigence est presque toujours officieuse. Un livre était-il couvert de poussière, un de ses pans s’offrait à l’essuyer. L’encre épaissie refusait-elle de couler de ma plume, elle présentait le flanc. On y voyait tracés en longues raies noires les fréquents services qu’elle m’avait rendus. Ces longues raies annonçaient le littérateur, l’écrivain, l’homme qui travaille. À présent, j’ai l’air d’un riche fainéant ; on ne sait qui je suis ».  Pas de plus bel hommage à ce vêtement que celui-là. Lisez donc ce petit bijou littéraire, il en vaut la peine.* 

André Gide lui-même se fit photographier en robe de chambre avec un bonnet de nuit sur la tête qu’il avait chauve. C’est que dans ces temps anciens et même au XXe siècle avant la généralisation du chauffage central on avait froid partout dans les maisons et surtout la nuit. Les écrivains insomniaques comme on sait, levés tôt ou bien avant le jour lorsqu’ils étaient rappelés par l’énergie créatrice vers la table et l’encrier n’avaient d’autres moyens que la chaufferette et la robe de chambre pour ne pas mourir de froid.

De nos jours les choses ont changé et en vérité la robe de chambre a disparu des vestiaires au profit des peignoirs de bain lesquels évoquent toujours un peu le sanatorium ou la cure de thalassothérapie, ou alors les cabines de bain de la Belle Époque, à la plage. Paul Morand grand voyageur et bon nageur en était un adepte. Mais c’est suspendus à la patère des salles de respiration dans les stations d’altitude ou emmitouflant le corps des malades venus respirer l’air des montagnes pour des atteinte pulmonaires avant qu’on n’ait éradiqué la tuberculose, que le peignoir, souvent en laine des Pyrénées, connut son heure de gloire. Il avait entre autres adeptes, Roland Barthes ou Thomas Mann ou encore Thomas Bernhardt qui sont peut-être devenus écrivains dans cette housse qui les coupait du monde et les condamnait à lire pendant des mois voire des années avant d’avoir retrouvé leur souffle et leur santé. Ne médisons donc pas du peignoir.

Mais, qui porte donc encore une robe de chambre ? Des attardés, des originaux, des délicats, des bourgeois, des raffinés, des rentiers, des oisifs, où cette forme d’oisifs sur le tard qu’on appelle des retraités aujourd’hui désireux de jouir enfin de ce qu’on imaginait être le comble du luxe en lisant les magazines de l’ancien temps. 

Pour les autres au saut du lit et de la douche le temps d’un petit déjeuner avalé sur le pouce et il est trop tard pour flâner dans la flanelle car il faut partir au travail. Le soir il est trop tard aussi pour enfiler ce vêtement à la différence des Japonais habitués eux à passer au bain puis d’enfiler leur kimono avant de se mettre à table en position de lotus comme on le voit dans les films d’Ozu.

Au fond, ce vêtement d’écrivain de l’aube ou du soir, de l’oisif hésitant entre diverses activités inutiles, procrastinant sa vie des matinées et des journées entières, celui du malade qui ne revêt plus d’habits de ville n’ayant plus de vie sociale à mener, reste le plus secret de nos habits. Chacun y loge son corps selon les circonstances et l’idée qu’il se fait de lui-même lié parfois à la nécessité, parfois livré à sa fantaisie. 

Il est la tenue d’un temps qui s’accordait du temps. Il n’est pas certain qu’il soit toujours d’actualité et c’est dommage car si nul n’aurait l’idée de sortir ainsi vêtu dans la rue, il appelle l’intimité et par conséquent il impose la présence d’un livre avec soi, ou tout autre chose. C’est le dernier souvenir d’un temps où le vêtement s’accordait à l’apparat secret des belles demeures. Avouez tout de même que c’est autre chose que ce jogging qui sent la sueur du sportif du dimanche et le flemmard en pantoufles devant sa télévision. Mais ce que j’en dis est sans doute une nostalgie littéraire qui m’a été inspirée par ce parfait   comédien en robe de chambre ou en burnous berbère qu’était devenu Pierre Loti, ayant amarré définitivement sa barque au port d’attache de Rochefort, transformant sa demeure en musée parmi les tapis, les étoffes précieuses et les déguisements fantaisistes qui le faisaient encore voyager par procuration que je contemplais récemment dans une brochure célébrant son centième anniversaire.

*Regrets sur ma vieille robe de chambre ; à ceux qui ont plus de goût que de fortune.

Diderot

Il y a encore des nuages de pluie sur les longs week-end du mois de mai qui sont la respiration du monde du travail. Les plus malins les étirent comme un élastique au point d’en faire presque des semaines entières de vacances. C’est dire l’addiction des Français aux congés payés et ce depuis le Front populaire. L’affaire de l’âge de la retraite vient de là : atteindre le temps libre, le supposée temps de vivre, qui lorsqu’il vient fait regretter le temps du travail, parce qu’on était jeune, parce qu’on était beau et plein de projets.

Arrivés au terme, quelques croisières de masse et voyages organisés plus tard ces joyeusetés finissent par lasser et on préfère les roses de son jardin (si on en a un) et le plaisir de lire (si l’on n’est pas déjà aliéné aux plates-formes des vidéos en ligne).

Reste l’impératif du présent : on va prendre la route des vacances. Comme il y a bien longtemps le chantèrent des chanteurs oubliés comme Robert Lamoureux (papa maman la bonne et moi) ou comme Charles Trenet (nationale sept). Ceci pour mémoire au plutôt  pour archive car ces rengaines ne sont plus dans l’oreille de personne. On a plutôt les balades américaine des routes trip de la chanson folk. (on the road again)…

À Paris aussi au siècle dernier on prenait la route pour aller à Meudon ou sur les bords de la Marne, dans le Sud-ouest on allait sur la côte,, et du côté de Marseille on allait aux calanques voir son cabanon. Le tropisme maritime allait bon train mais enfin quand on parle de train c’est plutôt la voiture qui avait pris la suite, la voiture chargée d’enfants de valises de paquets, et l’autoroute avec ses engorgement ses blocages qui sont si bien représentés par le film « week-end » de Jean-Luc Godard dans les années 70. 

Et puis cela devint une habitude comme on sait, la voiture fut à la fois l’indispensable outil de travail et le nécessaire moyen du week-end à la campagne ou ailleurs. Qu’on augmente le prix de l’essence et on eut de ces révoltes dont la France est coutumière ; alors ce furent les ronds-points qu’on assiégea. À y bien réfléchir pourtant, le rond-point est le destin de la route qui amène à tourner en rond autour d’un point fixe d’un diamètre plus ou moins large selon nos ambitions nos désirs ou les circonstances qui nous font voyager.

On voit par-là combien la route nous est chère. Notre liberté à tout prendre consiste à se mettre en route, comme l’avaient bien compris les militants d’un parti politique qui s’étaient voulus « en marche », – ils ont modifié depuis leur intitulé sauf erreur en devenant « renaissance », – c’est sans doute plus ambitieux mais moins dynamique car la marche est l’autre façon de se mettre en route. Nos médecins le recommandent : marchez ! marchez ! Et pour peu que vous suiviez l’injonction vous découvriez qu’on marche partout et le plus souvent sur vos pieds. Il n’y a pas un itinéraire, un site même élevé, où vous ne trouviez des marcheurs qui se sont levés avant vous et vous toisent de la hauteur qu’ils ont atteinte les premiers ; même le chemin de Compostelle qui n’est pas le plus facile, est encombré ; c’est dire. On n’échappe pas à notre monde ! Le point élevé, voilà le but de la vie et celui des loisirs, on a l’un ou l’autre et parfois aucun des deux, raison de plus pour être sage et regarder pousser les fleurs de son jardin qui en mai sont une splendeur. 

Pourtant nous n’avons qu’une idée en tête : prendre la route comme si la vie consistait à aller d’un point à un autre dans les meilleures conditions possibles. Tenez en ce moment beaucoup de monde chemine vers les plages ou la montagne et souvent avec une  précipitation qui a fait dire à un humoriste : « l’homme ne meurt pas, il se tue » et pas seulement sur la route, car le temps libre est le temps sans contrainte où l’on abandonne toute prudence élémentaire, où l’on se veut marin en dix leçons, alpiniste en trois courses. Notez bien que je n’ai rien contre le voyage au contraire mais une chose m’a toujours frappé en ces mois de Mai français, c’est ce moment où notre peuple se secoue de toutes les manières, où il change de Président, où il fait la Révolution, où il se rue sur les routes ; c’est un mouvement, une crue irrésistible au propre comme au figuré et c’est sans doute pour ça qu’on y a construit tant de ponts. En juin, en général tout rentre dans l’ordre, diable, il faut préparer les vacances d’été avant de se lancer sur la route heureuse des promesses qui tiennent quelques mois, jusqu’à la rentrée qu’on annonce toujours brûlante, autre façon d’entretenir la canicule qui immanquablement va gâcher les vacances !

Chaque année on découvre avec curiosité l’affiche du festival de Cannes qui reste qu’on le veuille ou non le plus grand festival de cinéma du monde même si l’industrie qui le soutient, elle, ne l’est plus depuis longtemps, supplantée par les Majors américaines. Mais le festival de Cannes reste ce qu’il est, la grande vitrine de tous les cinémas du monde car c’est là que se sont imposés les plus grands : les Chinois, Coréens, les Russes, les sud-Américains au même titre que les Européens et les nord-Américains. C’est pourquoi l’ambiance y est sans pareille et que l’affiche ou l’image qui orne la grande façade du palais des festivals fait toujours rêver car elle dit quelque chose du cinéma en général et en France particulièrement.

Celle-ci montre Catherine Deneuve prise sur la plage de Pampelonne lors du tournage du film « la chamade » d’Alain Cavalier d’après Françoise Sagan en 1968, à une encablure de Cannes. Sa silhouette, son visage, son expression saisies par une grand photographe, (Jack Garofalo), séduisent et convainquent.

Voilà bien là notre artiste nationale, notre icône française. Après Jeanne Moreau ou Danièle Darrieux, c’est une de ces femmes qui incarnent le charme et l’élégance française, la mutinerie aussi, l’audace et la séduction. 

Voilà une comédienne qui peut évoluer dans les univers les plus contrastés qui soient, les films de Jacques Demy et d’Agnès Varda, comme ceux de Bunuel, ceux de Truffaut comme ceux de Polanski, ceux de De Ferreri comme de Téchiné en gardant toujours le même mystère, la même distance à ces personnages si différents. Toujours elle-même, toujours multiple, sachant tout faire, danser, chanter, jouer le drame comme la comédie, élitiste et populaire, accumulant les succès. De « Peau d’âne » à « Indochine » de Régis Wargnier (oscar du meilleur film international), reconnue par le 7° art partout, elle sera la vice-présidente du festival de Cannes avec Clint Eastwood, elle recevra une palme d’honneur en 2005 et un prix spécial pour l‘ensemble de sa carrière lors du 61° festival.

Elle partage avec Alain Delon cette capacité d’avoir un rayonnement international et cependant, si elle nous reste proche on hésite un peu à la situer au même niveau que Marilyn Monroe, Marlène Dietrich ou Ingrid Bergman et cependant, voilà qu’à son tour elle devient comme les susnommées l’image iconique de ce grand festival, ce qui n’est que justice.

Qu’est-ce que cela dit de notre rapport au cinéma ? N’est-ce pas, en ce moment où le cinéma traverse une crise et où une grande part de son industrie se déporte sur les plateformes, où les films glissent comme des savonnettes sur le lavabo que les français veulent se souvenir que ce sont eux qui ont inventé l’art cinématographique et tourné des films inoubliables, alors même que leur production de films et leurs équipements de diffusion sont encore parmi les meilleurs, mais que le temps est venu de compter sur ses propres forces et qu’à tout prendre, s’il faut ouvrir les parapluies sous les orages, il vaut encore mieux que ce soit ceux de Cherbourg !

60 ans de carrière ininterrompue et de présence sur les écrans, celle qui passa souriante et provocante sous les sunlights n’aura cessé de nous surprendre. Assez libre pour signer le manifeste des 343 pour la légalisation de l’avortement et en même temps pour signer une tribune au pire moment de #Me-Too pour rappeler que tous les hommes ne sont pas des prédateurs en tant que tels et que la séduction et les jeux de l’amour restent quand même une passion française. Anticonformiste, indépendante, ayant mené sa vie entre ses différents maris, elle incarne la femme libre et indépendante qui aura eu vingt ans ou un peu plus en 1968 et en a conservé la liberté de vivre de dire et de penser. À tout prendre elle est le fil féminin qui aura cousu l’époque à son cinéma, ce cinéma que nous aimons tant et qu’elle incarne si bien, celui qu’adorent les cinéphiles et aussi le grand public ce qui n’est pas si fréquent. N’aura-t-elle pas donné son buste en modèle pour la Marianne de 1985 ? C’est tout dire. Hommage à notre grande star.